БТР писал(а):
Поэтому думать и изобретать тепловые машины - нужно.
И машина Тверского - хороший для конструирования и совершенствования вариант. Если от прямоугольного сечения канала перейти к округлому, то и вопрос периметра торцевого уплотнения решается.
Нужно, но желательно без вашего участия, ибо не ведаете, что предлагаете. Потому как если, от прямоугольного периметра, перейти к округлому, то любое контактное уплотнение (независимо от его конструкции) в моменты, когда оно будет проходить вращающийся золотник, будет бить по стыку, с усилием, равным массе уплотнения, помноженной на центробежную силу. Еще нужно еще добавить центростремительное ускорение, которое превратит уплотнение в отбойный молоток. Отсюда, не требующий дополнения вывод, в машине Тверского, применять радиальные уплотнения нельзя !!! ни при каких обстоятельствах, использовать можно только лабиринтное уплотнение, а оно как известно пропускает, и много. На малых оборотах весь пар через него уйдет.