rotor-motor.ru
http://rotormotor.listbb.ru/

Возвратно поступательное движение во вращательное
http://rotormotor.listbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=40
Страница 1 из 2

Автор:  Bek70 [ 07 янв 2013, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Возвратно поступательное движение во вращательное

Вот новое решение возвратно поступательного движение во вращательное http://www.topnew.narod.ru/video/demo.mp4
Ваши комментарии.

Автор:  #include [ 07 янв 2013, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

По сути , если приблизить это к идеалу , то выйдет гипоциклоида с соотношением радиусов 1/2;
Если это дело дальше прокрутить , то можно получить двигатель Баландина или его производную .
Но на данный момент эта схема перед гипоциклоидной схемы не имеет никаких преимуществ .
Поэтому новым решением это нельзя посчитать , т.к. двигатель по схеме гипоциклоиды придумали еще в конце 19 века , когда нормально работающих двигателей не было .

Автор:  Bek70 [ 11 янв 2013, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

Не согласен, у двигателя Баландина есть много недостатков и там присутсвют шатуны ИМХО.

Автор:  telekast [ 11 янв 2013, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

Братцы, шестерёнчатые зацепления, какие хошь, а было им несть числа в механизмах преобразования возратно-поступательного движения во вращательное, "со времён Очакова и покоренья Крыма", к сожалению малоработоспособны. По причине того, что в ДВС присутсвуют моменты резкого, ударного воздействия, что шестерни очень не любят. Апрсто по конструктивным, механическим причинам(точечный контакт и пр.). Двиг такой можно собрать и даже запустить, его ресурса под нагрузкой хватит на съёмку для Ю-Туба и "лохмачения" инвесторов(тупых). Далее - тупик. :(
ИМХУ.

Автор:  Анатолий [ 11 янв 2013, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

telekast Абсолютно прав про шестерни, НО,кто сказал , что шестерни в этом преобразовании неизбежны? (оправдано ли чрезмерно усложнение механики - вопрос второй)

Автор:  iis [ 11 янв 2013, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

Други- всех приветствую.
Считаю не вполне профильным (но, если хотите- обсуждайте здесь- Бога ради...) по тематике сайта обужденение механизмов преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное в тепловых двигателеях. Этой теме уже как лет 250 или более...
Эту тему и серьезные умы "штурмовали" и большие деньги туда вкладывали, но лучше тронкового КШэМ-а, так ничего и не придумали.
Вон - обсуждению бесшатунников на очень посещаемом сайте http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1190034246 посвящена огромная ветка в 200 постов....- только так нового ничего и не придумали и в прошлом ничего великого не нарыли... Только переругались все 100 раз... Наш портай геноссе telekast - там веменами бывает и подтвердит - как там порой до матюков доходит в качестве последних аргументов...
Все-таки наш (т.е. мой и ваш) сайт - это попытка как раз выйти из жуткого застоя, в котором оказалось тепловое двигателестроение в сфере машин объемного расширения.
Я вижу выход- в создании роторных двигателей с простым и непрерывным вращением всех элементов (это не Ванкели и не роторно-лопастные типа оконфузившегося варианта "Ё-мобиля").
Но придумать работоспособную тему в этой области- тоже очень трудно. Схему Тверского (которую я пытаюсь применить и развить под задачи ДВС) лет 100 тоже хотят на бензин перевести- но тщетно.
Но все-же я полагаю, что это более реальная задача, чем придумать бесшатунный поршневой ДВС.
А по шетеренкам вместо КШМ - согласен на 100 % с telekast- зубья при ударах от взрывов топлива посыплятся через 10 минут. Если уж от детонации шатуны гнутся, то шестерни и без дотонации на обычном режиме останутся очень скоро без зубев.

Анатолий писал(а):
telekast Абсолюто прав про шестерни, НО,кто сказал , что шестерни в этом преобразовании неизбежны?
Анатолий- я не уверен, что есть какое-то иное работоспособное решение, на указанном мною выше форуме http://www.reaa.ru на длиннейшей векте обсуждения за ПЯТЬ лет разговоров и дискуссий- так ничего не смогли найти и предложить. А там - на этой ветке- очень много серъезного и солидного материала поднято.
Вот- я как -то так высказался.

Автор:  telekast [ 12 янв 2013, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

Други! Есть решение "про шестерни в ДВС". Игорь IIS об нём в курсе, но... Ничего бесплатного не бывает :( Есть моя схема ДПМ, но там за снижение негрузок на механизм преобразования(вплоть до минимальных величин) придётся платить возростанием мех. потерь(хотя и не так страшно, не линейно). К сожалению никто не смог мне ответить про трение, за столько лет. Есть сильные подозрения, но это лишь догадки. Фактов нет. Формул нет. Денег и возможностей реализовать тоже нет. Даже патент оформлять стимулов нет. Да и в тематику сайта моя ДПМ не укладывается, там один фиг преобразование возвратно-поступательного движения во вращательное имеет место быть. Просто возможно во многих вариациях. Принцип прос то немного другой, рабочий процесс и пр. Но преобразование присутствует. Для некоторых штук, типа гидромоторов/редукторов может быть полезен.но далее..... :(

Автор:  Анатолий [ 12 янв 2013, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

iis писал(а):
Анатолий- я не уверен, что есть какое-то иное работоспособное решение

В книге "Бесшатунные двигатели" Баландин сравнивает ресурс авиационных двигателей с шатунами и по бесшатунной схеме (меня поразила цифра для авиамоторов - 50!!часов летного времени). Баландин (на основании стендовых испытаний) утверждает что ресурс его моторов гораздо выше. На странице 32 приведены результаты 50-часовых испытаний сеийного М-11Г и бесшатунного ОМБ за 110 часов 8 мин!!!. Вряд ди любая теоретическая дискуссия внесет чего-то нового до этой фундаментальной работы прошлого века http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2858334 Почему с 1931 года эта кинематика так и не прижилась - для меня загадка. Видимо, автор не афиширует недостатки, упомянутые telekast

Автор:  telekast [ 12 янв 2013, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

Анатолий, при всём уважении к Баландину, кроме него эти данные никто не подтвердил. :( Хотя есть интузизисты и даже с весьма неплохими результатами(по их же заявкам). НО! Самая ЖЖЖЖЖЖ в том, что пока сии данные, даже с самого расситифицированного стенда НАМИ и пр. не пройдут "обкатку" практикой инвестор
плавником не шевельнёт - традиция-с. Млять. :(

Автор:  minorlogic [ 13 янв 2013, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Возвратно поступательное движение во вращательное

Есть еще такая штука, выглядит по крайней мере весело
http://www.youtube.com/watch?v=wdodjuVC45k

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/